La antropóloga estadounidense Elizabeth Cashdan, miembro de la Universidad de UTA, ha hecho público un estudio cuyos resultados afirman que la tradicional “cintura de avispa”, parte fundamental de los cuerpos perfectos según los cánones actuales de belleza, no resulta tan beneficiosa para las mujeres, como se suele pensar.De acuerdo a los datos recabados por Cashban, en las estructuras sociales donde las mujeres son las responsables de llevar el alimento al hogar, no es común la “cintura de avispa” ya que en ella y en las caderas es a donde van a parar las hormonas que hacen que las mujeres sean competitivas y más fuertes en lo que a físico se refiere, consiguiendo así soportar mejor el estrés diario.
La antropóloga aclaró aún más el panorama ejemplificando de la siguiente manera, en países como Dinamarca o Inglaterra, donde existe una mayor igualdad entre los sexos la “cintura de avispa” ya no es tan apreciada, cosa que sí ocurre en Portugal, Japón y Grecia, donde las mujeres aún muestran una importante dependencia económica.
Todavía resta por echar luz sobre otras creencias vinculadas a las “cinturas de avispa”, tal el caso de una mayor tasa de fertilidad y menor riesgo de padecer enfermedades crónicas.